进口气动调节阀挑选执行机构的三大方向

 
气动调节阀需要与执行机构相结合才能发挥其应有的作用。我们如何选择自己的调节阀，如何选择执行机构？
今天把这个偏门的知识补上，用在以后的设备上，让气动调节阀和执行机构发挥作用，大幅提高效率！
 

一、进口气动调节阀执行机构选型的主要考虑因素：

在选择执行机构时要考虑的主要因素是：
 
1 可靠性，气动执行机构简单易拿，老式电动执行机构的可靠性一直是它的软肋。可是在90年代，电动执行机构的发展彻底解决了这个问题，5~10年内可以免维护，可靠性甚至超过气动执行机构。所以作者认为它将成为下个世纪调节阀的主流。
 
2 驱动源，气动执行机构最大的缺点是需要另设气源站，提高了成本需求；电动阀的驱动源可以带到任何地方。
 
3 价格方面，气动执行机构必须配备阀门定位器，连同气源，
  其成本与电动阀门相当(进口电动阀门定位器价格与进口电动执行机构相当：国产定位器与国产电动执行机构相当)。
 
4 推力和刚度两者是平等的。
 
5 防火防爆“气动执行机构电动门定位器”略优于电动执行机构。
 

二、进口气动调节阀执行机构建议：

对于国内场合和新建工程或重要场合，建议采用进口电子执行机构配合国产阀门(如全功能超轻阀。
毕竟进口执行机构对比国内机构要强的多，唯一美中不足的是价格对比国内要贵一点。
 
薄膜致动器虽然存在推力不足、刚度小、体积大等缺陷，不过好在结构简单且易维修，因此仍是目前应用最广泛的致动器。但是我们在这里强调的是最好选用ZHA和ZHB的薄膜致动器来代替ZMA和ZMB的旧薄膜致动器，从而获得更轻的重量、更小的尺寸与更大的输出力的目的。
 

三、活塞执行机构选型注意事项：

当气动调节阀气动薄膜执行机构推力不足时，需选择活塞执行机构以提高提高输出力；对于压差较大的调节阀(如中压蒸汽切断)，
当DN100时，我们建议选用单密封调节阀(单座阀或单座套筒阀)，以保证阀门具有良好的切断性能。
 
但此时压差对阀芯的不平衡力增大，宜选择活塞式执行机构：DN200时，甚至应选择双层活塞式执行机构；对于普通气动调节阀，
可以用活塞式执行机构代替薄膜式执行机构，大大减小了执行机构的尺寸。从这个视镜来看，气动活塞调节阀将会被更多地使用。
 
对角行程气动调节阀的角行程执行机构有多种结构形式，使其变得复杂。首先要考虑结构简单、运动自由、体积小、推力大的执行器。
最为典型的结构则是双活塞齿轮齿条旋转型。可以直接说“直行程活塞执行机构角铁曲柄连杆”的传统方式是可以直接淘汰的。